查看: 53201|回复: 105

LED照明是节能救世主,还是一个天大的陷阱?   [复制链接]

Rank: 5Rank: 5

贡献值
116
金币
937
帖子
262
发表于 2010-4-20 10:56:19 |显示全部楼层
一说到LED,我们能想象到的就是因其能为当今***节能事业做出突出贡献而带来的辉煌前景。似乎光源只要一沾LED就光芒四射,前程无限,LED的作用被***上的各种论炒得神乎其神,似乎只有LED才是节能救世主。
  LED真的是人类***解决当前电能奇缺现状的大救星吗?值得商榷,至少在当前LED产业发展技术现状和市场条件下,它还不是救世主。      
  照明用LED这类产品早在数十年前就已经在飞利浦和欧司朗的实验室出现。但为什么这此财大气粗的的国际巨头没有大规模地推广呢?我们可以相信,如果这两家像节能灯一样的推陈广LED。恐怕LED就是今天的节能灯,花开全球,但这些老谋深算的百年巨头采取的是“君子动口不动手”的策略。所以我们听到的是他们全球宣扬LED即将成未来光源统治者的战头檄文。却迟迟不见他们动手开拓市场,这里面究竟有何乾坤奥妙?
  面对LED照明的冷热,保持一个清醒的头脑,于国于民,于今于后都是有利的。你有什么看法?都来说说吧!
正方观点 (116)

高亮度LED的出现具有划时代意义...

反方观点 (34)

LED的技术是相当不成熟的,不成熟的...

回帖推荐

wing911 发表于53楼  查看完整内容

回复 53# cdzx11 的帖子 我非常赞同这位的说法,我也一直认为LED的缺点太突出,同时优点又不明显,很多企业也就是玩玩概念。 国内的这些企业,小企业根本不会把心思放在研发技术上,中型乃至稍大型的企业又疲于与小企业竞争市场,存活下来尚且不易,谈何研发? 所以我才认为,只有从别的行业投资到LED,舍得投资,舍得投研发经费的大型,集团型企业,才有可能真正的让中国的LED发展起来。 柳传志说过一句话:不赚钱的行业不 ...

cdzx11 发表于51楼  查看完整内容

发光二极管照明的优点是很明显的,但问题是现在的产品根本没能力把照明用发光二极管的优点完全发挥出来,在没解决这个问题之前,要想做产业是没有多少成功的机会的。 通常,我们谈到发光二极管照明,所提到的主要优点有这么几个: 1. 绿色环保,发光二极管照明具不含有污染环境的成分; 2. 发光效率高; 3. 寿命长 与此相对,发光二极管照明具的主要缺点是一次性拥有成本较高。 但这几条优点除了不污染环境之外,其他两个优点认真 ...

wing911 发表于49楼  查看完整内容

"此外,证通电子、大族激光、长江通信等也都在近期公告了对LED的投资。而地方政府方面,芜湖、杭州、佛山、深圳、石家庄、扬州、温州……似乎一夜之间,也都开始大力扶持LED产业发展。" 证通电子不是很熟悉 长江通信是不是投了长光照明的? 大族激光的做法我个人倒是比较赞成的 100%控股路升光电 51%国冶星 51%控股元亨 而且个人觉得他们做的最好的就是,根本不需要再重新培养LED班子 直接用这些原厂旧部 路升光电不是 ...

Led-John 发表于26楼  查看完整内容

飞利浦和欧司朗几年前就在研究LED,是的,没错。但是那时候整体LED的技术还没发展起来,尤其是如何提高光通量是一个十分大的难题。而荧光灯已经发展了一段时间了,技术相对成熟。是可以投入使用的。每个东西发展都需要一个时间的积累过程。而且LED并非是未来的唯一的方向,还有无极灯(无极灯的技术中国远远领先于其他国家)。 而且还可以从另外商业的角度来说,即时当年的LED技术成熟了,市场承受能力呢?为了实现最大的争夺资源 ...

general 发表于22楼  查看完整内容

从来就没有什么救世主!白炽灯刚出来时,它革了油灯、蜡烛的命。荧光灯,尤其是节能灯出来,要革白炽灯的命。现在LED出来想革所有光源的命,殊不知与LED同期的无极灯也在革命。难道将来没有新光源来革LED的命吗?是不是人类的照明光源发展到LED就终极了?不过是一个过客而已。 也不能说LED是一个天大的陷阱。LED的优点也是突出的。在未来的一定时期内是有前途的。 ...

macromach 发表于7楼  查看完整内容

人家大公司也不是傻子,那么好的东西,怎么不早点推出市场,等着让人挤掉? 这个东西值得思考。因为人家也不是没有经验教训。紧凑型荧光节能灯就是一个案例。当年大力推广,没想到这种新产品由于其稳定性(光学),安全可靠,是否能代替传统照明产品等有不少问题。更有甚者,由于荧光灯必须包含汞等有害物质,欧盟已经禁用,美国也会紧随其后。发达国家都在禁用。从当年大规模资金进入这个市场到现在只能将此产品推销给第三世界等 ...

举报

Rank: 5Rank: 5

贡献值
1299
金币
1372
帖子
210
发表于 2010-4-21 15:35:11 |显示全部楼层
以目前的技术来看,散热,PFC,光衰,EMI等问题都没有很好的解决

Rank: 5Rank: 5

贡献值
1584
金币
306
帖子
29
发表于 2010-4-21 15:35:20 |显示全部楼层
期待LED技术成熟的那一天。。

Rank: 1

贡献值
18
金币
15
帖子
6
发表于 2010-4-21 15:35:40 |显示全部楼层
技術差異大,隨著市場開展,規範摽準公布,體質不好公司將會被淘汰

Rank: 5Rank: 5

贡献值
329
金币
880
帖子
61
发表于 2010-4-21 15:35:46 |显示全部楼层
支持正方支持正方

Rank: 1

贡献值
24
金币
24
帖子
2
发表于 2010-4-21 15:35:53 |显示全部楼层
人家大公司也不是傻子,那么好的东西,怎么不早点推出市场,等着让人挤掉?
这个东西值得思考。因为人家也不是没有经验教训。紧凑型荧光节能灯就是一个案例。当年大力推广,没想到这种新产品由于其稳定性(光学),安全可靠,是否能代替传统照明产品等有不少问题。更有甚者,由于荧光灯必须包含汞等有害物质,欧盟已经禁用,美国也会紧随其后。发达国家都在禁用。从当年大规模资金进入这个市场到现在只能将此产品推销给第三世界等不需要那么严格控制毒害物质的地区。所以LED作为照明产品,的确是开创了新的领域,但是实际成熟还得需要克服种种缺点。

Rank: 5Rank: 5

贡献值
1123
金币
2338
帖子
391
发表于 2010-4-21 15:36:01 |显示全部楼层
飞利浦最近倒是有点动作。
现在广东政府在大力推LED这块,最近南方都是报等都在集中报道。LED热停下来怕是不大可能。

Rank: 5Rank: 5

贡献值
931
金币
2110
帖子
230
发表于 2010-4-21 15:36:40 |显示全部楼层
LED的技术我看没问题
问题是发展LED产业的问题
最近三安光电要在芜湖投资120亿做LED
可是三安光电总资产都不到10个亿
还有这些
"此外,证通电子、大族激光、长江通信等也都在近期公告了对LED的投资。而地方政府方面,芜湖、杭州、佛山、深圳、石家庄、扬州、温州……似乎一夜之间,也都开始大力扶持LED产业发展。"

到处都是在发展
就不知几年后会有多少废弃的工业区啊

Rank: 4

贡献值
239
金币
528
帖子
105
发表于 2010-4-21 15:36:46 |显示全部楼层
问题是时间

Rank: 1

贡献值
0
金币
5
帖子
2
发表于 2010-4-21 15:36:52 |显示全部楼层
走过才能知道结果,路过未必,灯泡一发明出来就理想化了吗,支持led明天的路将由led照亮
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

免责声明|Archiver| OFweek论坛 ( 粤ICP备06087881号-1 )   

GMT+8, 2018-5-22 00:41 , Processed in 2.890315 second(s), 71 queries .

Powered by OFweek中国高科技行业门户